женская консультация

Является ли расписка договором займа

Является ли расписка договором займа


Бесплатная юридическая консультация:

В наш век рыночных отношений заем денег и вещей стал явлением обыденным. Кто решил занять деньги для покупки жилья, кто-то для развития бизнеса, а кто-то и «до получки» — жить не на что.

Оглавление:

Однако во всех этих случаях, как заемщику, так и займодавцу необходимо знать хотя бы основные положения законодательства, регулирующие данные правоотношения.

Договор или расписка

Как правило, договор займа между физическими лицами оформляется распиской. С точки зрения Закона, не важно, как оформят отношения займодавец и заемщик — договором займа или распиской, главное, чтобы этот документ, составленный в простой письменной форме удостоверял передачу денежной суммы займодавцем заемщику. Реквизитами такого «документа» являются: фамилия имя отчество сторон, их паспортные данные, место жительства; размер денежной суммы, дата получения ее должником, срок займа, проценты за пользование денежными средствами и проценты за просрочку возврата суммы долга (если стороны договорились об этом), подпись заемщика с расшифровкой. Однако вернуть долг по расписке в судебном порядке можно, даже если в «долговом документе» будет указана только сумма долга, кто и кому передал денежные средства и подпись заемщика. Неуказание на срок займа, проценты и дату выдачи не делает документ недействительным.

Можно ли устно?

Закон позволяет заключить договор займа в устной форме, в случае, если сумма займа менее 10 МРОТ, что составляет 1000 рублей. Ежели Вы все-таки заняли кому-то деньги в большем размере и не составили письменный документ (не взяли расписку), доказать, что заем имел место быть у Вас вряд ли получится. Множество свидетелей, готовых подтвердить в суде, что видели, как Вы передавали деньги Вам не помогут, потому как в подтверждение условий договора (в данном случае займа) по закону на них ссылаться недопустимо.

Надо ли заверять расписку у нотариуса?

Достаточно простой письменной формы. Это означает, буквально то, что на любом клочке бумаги можно составить долговую расписку! Удостоверять ли ее потом у нотариуса решать исключительно сторонам договора займа. Следует помнить, что нотариальная форма расписки не придает ей какой-то большей юридической силы и не делает ее более весомым доказательством в суде.


Бесплатная юридическая консультация:

Печатать или писать от руки?

Лучше, если расписку «от руки» напишет должник (заемщик). Тогда, в случае оспаривания должником в суде подлинности его подписи на документе, у эксперта для дачи заключения, будет больше образцов почерка должника и соответственно с большей долей вероятности эксперт ответит на вопрос: «подпись ли это заемщика?»

Можно занимать в валюте?

Очень часто предметом договора займа является иностранная валюта, например доллары и евро. Согласно Закона, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Однако, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа. Таким образом, в расписке следует указывать не «получил в долг денежную сумму, в размере, например 100 долларов США», а «получил в долг … российских рублей, что эквивалентно 100 (стам) долларам США». Несмотря на то, что в 2002 году, в одном из «обзоров судебной практики», Верховный суд сделал вывод о том, что «на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях», следует помнить, что не все юристы (и судьи) разделяют эту точку зрения Высшего судебного органа, да и судебная практика имеет свойство неожиданно меняться. Поэтому при займе в иностранной валюте, не стоит забывать слово «эквивалент», иначе займодавец рискует ничего не получить по причине недействительности сделки, несоответствующей требованиям закона (статье 317 ГК РФ).

Оспаривание по безденежности

Согласно статье 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Следует помнить, что если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 812 ГК РФ). В качестве примера возможности доказывания свидетельскими показаниями безденежности займа (как заключенного под влиянием насилия, угрозы) можно привести такой пример. На предприятии выявлена недостача. Работодатель под угрозой увольнения и обращения в правоохранительные органы вынуждает ответственного за недостачу работника написать долговую расписку на сумму недостачи. В этом случае, суд может отказать работодателю во взыскании с работника данной суммы «займа», если последний докажет, что фактически деньги ему не передавались, расписку писал под угрозой и это подтвердят свидетели.

Займодавцу может быть отказано во взыскании суммы займа и в случае, если из текста договора или расписки не следует, что заемщик получил деньги. Например, фраза в договоре «займодавец обязуется предоставить денежные средства» еще не говорит о том, что средства уже предоставлены. Такой договор должен быть признан судом незаключенным.

Проценты за пользование

По общему правилу договор займа предполагается возмездным. Это значит, что даже если в договоре (расписке) не указан размер процентов, которые Вам должен выплатить заемщик за пользование Вашими деньгами Вы все равно вправе требовать их выплаты. Размер процентов определяется существующей ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Если в договоре отсутствует условие о выплате процентов за пользование суммой займа, то договор займа будет предполагаться безвозмездным лишь в двух случаях, указанных в статье 809 ГК РФ: когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда (а это на сегодня 5000 рублей – прим автора), и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; и когда по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.


Бесплатная юридическая консультация:

Рекомендуем также более позднюю публикацию: «Исковые заявления о взыскании денежных средств (долга) по договору займа, расписке. Образец» с комментариями, примерами исковых заявлений, примерами расчета взыскиваемых по договору займа (расписке) процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами

Источник: http://logos-pravo.ru/articles/dogovor-zayma-i-dolgovaya-raspiska

Является ли расписка договором займа

Расписка займа между физическими лицами

Оформление займа между физическими лицами обязательно включает в себя подачу одним лицом другому заявление на предоставление ему займа. Выполнить это можно на бумажном носителе, а также направив заявление в электронном виде на сайте подателя займа, если таковой у него имеется. В заявке на кредит следует указать примерную сумму, которая ожидается к получению, и сроки возврата с процентами.

Является ли расписка договором займа

Если речь идет о вещах, то они возвращаются, как правило, в виде других, но такого же рода и качества, вещей. Факт заключения договора займа считается признанным с того момента как деньги (или вещи) были переданы заемщику займодавцем.

Гражданский кодекс РФ, в частности п.2 ст .808, подчеркивает, что расписка или иной документ, подтверждающий передачу денег, обязателен, если договор не содержит указания на факт получения денег заемщиком.


Бесплатная юридическая консультация:

Взыскание займа без договора

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей . Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение требований о совершении сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Дудин Алексей Сергеевич

1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В настоящее время требование об оформлении отношений займа в письменной форме относится к займам на сумму от 1000 рублей, поскольку ст. 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» № 82-ФЗ от 19 июня 2000 г.

Расписка или договор займа?

Если расписка не содержит размера процентов, то заем будет считаться беспроцентным, при условии, что его сумма меньше 50 МРОТ. Если заем превышает эту сумму, а в расписке не указан размер процентов, либо отсутствует оговорка о беспроцентном займе, могут быть применены действующие банковские ставки в данной местности, в силу закона.

Бывает, что в расписке просто «забывают» указать срок, дату возврата денежных средств.

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда .


Бесплатная юридическая консультация:

а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. 1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.

Заем в форме долговой расписки

Требование закона о соблюдении простой письменной формы договора займа считается соблюденным не только тогда, когда он совершен в виде единого документа, подписанного сторонами.

Этот договор может быть ­заключен любыми способами, предусмотренными законом (ст.

434 ГК РФ). Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа и расписка: оформляем правильно!

Договор займа является едва ли не самой распространенный сделкой между гражданами.


Бесплатная юридическая консультация:

Каждый брал или давал в долг определенную денежную сумму.

Как оформить это правильно? Как дать деньги взаймы, чтобы получить их обратно? Об этом пойдет речь в данной статье.

Займ представляет собой соглашение между двумя лицами, одно из которых передает другому деньги (или вещи, имеющие общий род), а другое обязуется возвратить их.

То есть предметом договора займа могут быть не только деньги, но и иные вещи, которые определяются числом, мерой, весом, и не обладают индивидуальностью (зерно, бензин и другие).

  1. Она должна максимально конкретизировать стороны сделки ( написать о сторонах все, что можно: фамилию, имя, отчество, дату рождения, серию и номер паспорта, кем и когда выдан, адрес прописки, адрес фактический).
  2. указывается денежная сумма которая передается.
  3. Обязательно написать, что денежная сумма подлежит возврату и указать дату.
  4. Ставится число и подпись.

Можно предусмотреть, что займ подлежит возврату в рублях, в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте ( например, долларах).


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://vash-yurist102.ru/javljaetsja-li-raspiska-dogovorom-zajma-78892/

Является ли расписка договором займа

Является ли расписка договором займа

Добрый день. Хочу купить гараж, у физического лица. Он его получил по наследству. Константин Михайлович, скажите, пожалуйста, помимо свидетельства о праве на наследство, свидетельства о государственной регистрации права, продавец что-то должен мне еще предъявить?

И еще, как быть с вопросом документов о собственности на землю, на которой стоит гараж?

Или это не нужно? Гараж находится в многоуровневом гаражном комплексе.

Что общего между распиской и договором займа

Деньги, как известно, можно занимать по разным документам. Основных два: расписка и договор займа.

Бесплатная юридическая консультация:

В этой статье вы найдете ответы на вопросы чем отличается первый документ от второго, в каких случаях лучше составить договор, а в каких случаях можно обойтись распиской. Но прежде чем это пояснить, необходимо помнить, что и расписка и договор – это юридические документы, которые имеют свою силу.

Расписка или договор займа?

В нашей повседневной жизни люди часто дают и принимают деньги в качестве займа.

Но редкий человек способен составить юридически правильно договор денежных средств. Не всегда люди желают обратиться к профессиональному юристу. Поэтому гражданам в подтверждение получения денег, легче всего составить долговую расписку.

Как правильно ее составить и какие последствия она несет и рассказывается в настоящей статье.

Расписка займа между физическими лицами

Расписка в получении займа удостоверяет факт передачи средств одним частным субъектом другому.


Бесплатная юридическая консультация:

При этом не имеет никакого решающего значения, в какой именно форме был заключён договор займа, в письменной или устной.

  1. не имеет решающего значения при составлении расписки в получении займа, имело ли место составление и подписание сторонами договора кредитования;
  2. при заключении соглашения на сумму, превышающую объём десяти минимальных окладов обязательно заверение составляемой расписки в нотариальной конторе;
  3. сумма займа и соки его предоставления обязательно прописываются при составлении расписки;
  4. расписка в получении займа между частными лицами может составляться только в том случае, если лица находятся в совершеннолетнем возрасте;
  • составление долговой не является гарантией возврата средств подателю кредита;
  • при необходимости податель может представить расписку в получении средств в качестве дополнительного доказательства при проведении рассмотрения дела в суде;
  • расписка займа составляется исключительно от первого лица;
  • для составления расписки может быть использован бланк, который податель займа или его получатель скачивают из интернета;
  • в документе должны быть указаны персональные данные заёмщика, а также серия и номер его паспорта;
  • если по займу начисляется процентная ставка, её также следует указывать при составлении расписки займа между конкретными частными лицами;
  • расписка обязательно должна содержать подпись получателя займа.

    В наш век рыночных отношений заем денег и вещей стал явлением обыденным.

    Кто решил занять деньги для покупки жилья, кто-то для развития бизнеса, а кто-то и «до получки» — жить не на что. Однако во всех этих случаях, как заемщику, так и займодавцу необходимо знать хотя бы основные положения законодательства, регулирующие данные правоотношения. Как правило, договор займа между физическими лицами оформляется распиской.

    Это совершенно допустимая операция. С точки зрения налогообложения беспроцентный займ ведет к образованию дохода в виде материальной выгоды.

    Но это касается только ситуаций, когда физическое лицо берет займ у организаций или ИП. Статья 212. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде материальной выгоды 1. Доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются: 1) материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, за исключением:

    Конференция ЮрКлуба

    Есть, имеются все реквизиты (данные о должнике, о кредиторе, сумма, срок возврата, даты и места рождения обоих) срок возврата прошел 1,5 года назад.

    Договора займа нет. Обратилась к мировому судье за судебным приказом.

    Получила определение об отказе. Формулировка, на мой взгляд, спорная. Цитата

    «Расписка — не заменяет простую письменную форму, а является лишь допустимым доказательством договора займа и его условий»

    Источник: http://juridicheskii.ru/javljaetsja-li-raspiska-dogovorom-zajma-38415/

    Может ли расписка считаться договором займа?

    Можно ли считать, составленную расписку о получении денежных средств, между физ. лицом и ИП, подписанную только получателем (физ лицом) без заверения ее у нотариуса, при сумме превышающей МРОТ более, чем в 10 раз, договором займа?

    И если нет, то тогда иной сделкой?

    Или данная расписка не может быть признана судом сделкой по основаниям предусмотренным ст. 160 (Письменная форма сделки) и должна быть признана недействительной п. 2 ст. 167 (реституция)

    Статья 808. Форма договора займа

    1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Выдержка из кассационной жалобы «В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2008 года между истицей и ответчицей заключен договор займа на суммурублей с условием возврата в срок до 10.03.2008 г. под 15 % в месяц, что подтверждается распиской (л. д. 8).Данный вывод сделан судом не верно. Договора займа в письменной форме между истицей и мной не заключалось, была выдана только расписка с моей росписью в подтверждение получения денег по устной договоренности, что и подтверждается материалами дела. Ст. 808 ГК РФ императивно установлено, что договор займа должен быть заключен в письменной формеСогласно ст434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Такого документа мы не составляли и не подписывали, материалами дела не подтверждается его существование. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме (в нашем случае в письменной форме) достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Из статей 808;434:432 ГК РФ следует: так как между мной и истцом нет подписанного обеими сторонами согласованного по всем существенным условиям документа, составленного в письменной форме, договор займа нельзя считать заключенным.Вывод суда о том что, требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению и. размер процентов установлен условиями договора сторон, а договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства и ответчица была ознакомлена и согласна с его условиями сделан на основании неправильного толкования и применения норм материального права и материалов дела, а именно:- требования истицы обоснованы доказательствами на суммурублей;- размер процентов не может быть установлен несуществующим договором;- договора займа, заключенного в соответствии с требованиями законодательства, согласно ст. 432;434;808 ГК РФ не существует и в материалах дела его нет;- я не могла быть ознакомлена с условиями несуществующего договора;Выводы суда обосновывается только распиской. Если суд считает мою расписку письменным договором, то согласно Статьи 431 ГП РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

    Источник: http://otvet.mail.ru/question/

    Заем в форме долговой расписки

    • Еганова А.С. | юрист Первого Дома Консалтинга «Что делать Консалт»

    По своей правовой природе долговая расписка является договором займа. При этом возникает ряд вопросов, основной из которых – может ли расписка заемщика считаться договором займа, совершенным в письменной форме, или заменять собой письменную форму договора?

    Для более детального рассмотрения данного вопроса необходимо обратиться к нормам гражданского законодательства, а также к судебной практике.

    Гражданским кодексом установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда 1 .

    Требование закона о соблюдении простой письменной формы договора займа считается соблюденным не только тогда, когда он совершен в виде единого документа, подписанного сторонами. Этот договор может быть ­заключен любыми способами, предусмотренными законом (ст. 434 ГК РФ).

    Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Необходимо заметить, что для договора займа существенными являются следующие условия:

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Таким образом, в расписке необходимо отразить факт ­получения вещи (суммы) от займодавца.

    Исходя из вышесказанного, можно заключить следующее: расписка может служить доказательством заключения договора займа только в том случае, если она содержит сведения об обязательстве, в силу которого заемщик должен возвратить займодавцу сумму (вещь), а также удостоверяет факт получения заемщиком указанной денежной суммы от займодавца.

    Заем в иностранной валюте

    Согласно пункту 2 статьи 807 Гражданского кодекса иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных статьями 140, 141 и 317 Гражданского кодекса. С соответствии с пунктом 2 статьи 140 Гражданского кодекса случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

    На основании пункта 1 статьи 9 закона от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» валютные операции между резидентами запрещены, за исключением приведенных в законе случаев. Рассматриваемый случай не входит в данный перечень. Таким образом, выдача займа в иностранной валюте резидентом резиденту запрещена законом.

    Как начисляются проценты?

    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В некоторых случаях договор займа считается беспроцентным (если в договоре не предусмотрено иное). Например, когда:

    Статьей 811 Гражданского кодекса предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, если заемщик не возвращает долг вовремя, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, со дня, когда долг должен был быть возвращен, до дня его возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как правильно составить расписку?

    Как правило, долговая расписка содержит Ф.И.О., паспортные данные, адреса проживания сторон, дату составления документа, размер денежной суммы либо количество и описание передаваемой вещи, его стоимостную оценку. Также указывается срок предоставления займа, а если стороны договорились о взыскании процентов за пользование денежными средст­вами, – сумма процентов за пользование, а также проценты за просрочку возврата суммы долга, подпись заемщика с расшифровкой.

    Миронова Е.С. дала в долгрублей Шипилову Н.П. с условием получения процентов с суммы займа в размере 3 процентов ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Срок возврата займа – в течение 2 месяцев.

    Проценты выплачиваются единовременно в момент возврата долга.

    Возвращаем долг

    В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования о возврате, если иное не предусмотрено договором.

    Если срок возврата в расписке не указан, а займодавец намерен вернуть свои деньги, необходимо направить в адрес заемщика заказное письмо с отметкой об уведомлении либо лично вручить это письмо заемщику. При этом необходимо, чтобы на втором экземпляре заемщик поставил свою подпись.

    По требованию должника в момент возврата долга (полностью или частично) займодавец должен выдать должнику расписку в получении им долга. В свою очередь займодавец должен вернуть заемщику долговую расписку, а при невозможности ее возвращения указать на это в выдаваемой им расписке (ст. 408 ГК РФ).

    Если же в течение 30 дней заемщик не вернул требуемую сумму, необходимо обратиться в мировой суд. Срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

    Как защитить свои права

    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 3 закона от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» в компетенцию мировых судей в первой инстанции входят дела о выдаче судебного приказа. Судебный приказ – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса РФ. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

    Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства должника. Если место жительства должника неизвестно, заявление может быть предъявлено в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

    Госпошлина

    Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений 2 .

    По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается в размерах, установленных пунктом 1 статьи 339 Налогового кодекса (см. Таблицу 1).

    дорублей

    4 процента цены иска, но не менее 200 рублей

    отрубля дорублей

    400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающейрублей

    отрубля дорублей

    1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающейрублей

    отрубля до

    2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающейрублей

    свышерублей

    6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающейрублей, но не болеерублей

    Пишем заявление о вынесении судебного приказа

    Статья 124 Гражданского процессуального кодекса содержит требования к форме и содержанию судебного приказа (см. Пример 3).

    Так, заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме и должно содержать:

    В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

    Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем, имеющим соответствующие полномочия. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

    Судья обязан вынести судебный приказ по существу заявленного требования в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного ­разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

    После вынесения приказа судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

    В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются ­сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

    В случае если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

    Исполнение судебного приказа

    Направление судебного приказа для исполнения судебному приставу-исполнителю является более эффективным способом, поскольку судебный пристав-исполнитель обладает большим объемом полномочий, нежели сам взыскатель.

    Так, в соответствии со статьей 12 закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, имеет право:

    Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущест­ва, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Также судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание ­на заработную плату и иные доходы должника-гражданина. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных госорганизаций, исходя из размера задолженности

    У налоговых органов, банков и иных 3 кредитных организаций судебный пристав-исполнитель может запросить сведения:

    1. о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных ­организаций, в которых открыты счета должника;
    2. о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;
    3. об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.

    Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регист­рацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации обязаны представить запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

    Что останется при должнике?

    Должнику будет интересно знать, что по своим обязательствам он отвечает всем своим имуществом. Однако у этого правила есть исключения. Так, Гражданский процессуальный кодекс перечисляет имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (ст. 446 ГКП РФ).

    К такому имуществу относятся:

    • жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
    • земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
    • предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
    • имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
    • племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные ­строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания;
    • семена, необходимые для очередного посева;
    • продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их нетрудоспособности – шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц;
    • топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
    • средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
    • призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

    Как видите, такой способ воздействовать на должника дает больше возможностей вернуть долг. Однако система исполнительного производства на практике работает не столь отлажено, как это определено в законе. В процессе исполнения исполнительного документа у судебных приставов-исполнителей встречается ряд проблем, наиболее распространенные из которых – невозможность розыска должника, его имущества, а также истечения установленного законом срока совершения исполнительных действий. Все указанные проблемы в комплексе затрудняют взыскание с должника суммы долга.

    Однако правильно оформленная расписка дает возможность займодавцу взыскать свои деньги через суд и впоследствии получить их с помощью судебных приставов-исполнителей. В случае если заемщик окажется недобросовестным и передача денег будет осуществлена при полном отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих их передачу в долг, ваши шансы на их возврат будут приближены к нулю.

    1 На сегодняшний день исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от минимального размера оплаты труда (МРОТ), составляет 100 рублей (закон РФ от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда»).

    2 Подробнее о госпошлине читайте на стр. 62 журнала № 12` 2007

    3 При этом законодатель не разъясняет, что относится к «иным кредитным организациям».

    Источник: http://www.delo-press.ru/articles.php?n=6429

    Конференция ЮрКлуба

    судья не признала расписку займом

    Юлта 08 Апр 2011

    yagorАпр 2011

    В вашей расписке нет самого главного — указания на то, что имущество было передано, а значит суд правильно применил нормы материального права, и признал, что договор займа не был заключен. я участвовал в подобном процессе, и под давлением таких же аргументов отказался от иска. постановление суда по сути верное, но вот касаемо формы не понятно почему это определение, а не решение суда?

    Статья 807. Договор займа 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Статья 808. Форма договора займа2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Но есть одно исключение, когда для заключения договора займа не требуется передача имущества и денег, оно описано в ст. 818 ГК 1. По соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.2. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

    т.е. если вы докажете, что ваша так называемая расписка является соглаешением о новации обязательства из какогото иного договора. Сообщение отредактировал yagor888: 08 Апрель:22

    remеdium 08 Апр 2011

    Gemüt 08 Апр 2011

    В вашей расписке нет самого главного

    Откуда инфа? remеdium, второй аффтограф поставить?

    Юлта 08 Апр 2011

    юнга 08 Апр 2011

    Юлта 08 Апр 2011

    йцукен12 09 Апр 2011

    Практикант 09 Апр 2011

    подпись поставлена значительно позднее

    Grizly 09 Апр 2011

    если должник попросит почерковедческую экспертизу, то она выявит, что подпись поставлена значительно позднее, я лишусь единственного доказательства.

    Во-первых, на что это повлияет, если подпись на расписке поставлена должником? Ведь расписка может быть выдана и после передачи денег, а не в момент передачи. Дата получения суммы займа, думаю, в расписке указана?Во-вторых, вы знаете, как можно ускорить испарение летучих веществ в чернилах? Вспомните школьный курс физики. тут об этом много говорилось.

    Mayfair 10 Апр 2011

    Юлта 10 Апр 2011

    Mayfair, Спасибо за поддержку, мой клиент, хочет попробовать обжаловать определение и при отсутствии результата, тогда уж доплатить пошлину и в исковое. Я составила частную жалобу в таком ключе: Я не согласен с определением мирового судьи, поскольку: 1. Согласно ст . 122 ГПК РФ Судебный приказ выдается на основании требований по сделке, совершенной в простой письменной форме. Согласно ст. 153 ГК РФ, сделка – действие граждан, направленное на установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 2. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Из ст. 807 ГК РФ следует, что существенными условиями договора займа является: передача Займодавцем в собственность Заемщику денег с обязательным условием возврата Займодавцу такой же суммы денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    3. Ст. 808 указывает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Таким образом, отсутствие договора займа, как документа не означает отсутствие договора займа как правоотношения. Представленная в суд в обоснование заявленных требований расписка отвечает всем требованиям гражданского законодательства РФ, предъявляемым к форме договора Займа, а именно: В ней указан предмет (денежные средства получены Заемщиком от Займодавца в качестве займа), указана сумма и предусмотрено обязательство ее возврата в указанный в расписке срок. Кроме того, именно момент передачи денег, указанный в расписке, является фактом заключения договора займа, а расписка является законным подтверждением, а не служит «лишь допустимым доказательством договора займа и его условий», как считает мировой судья.

    Ну и на основании — отменить определение.

    Практики так и не нашла, сослаться не на что только ГК. Вот только смущает один момент: прикладывать к этой жалобе оригинал расписки? Жалко ее как-то мотать по судам, все единственное док-во. Как обычно поступают в такой ситуации?

    odysseus 10 Апр 2011

    Юлта 10 Апр 2011

    Орокон 10 Апр 2011

    вот если бы у вас был договор нотариальный, то это другое дело,

    Юлта, подавайте исковое, не вижу смысла в «футбол» с МС играть. Сообщение отредактировал Орокон: 10 Апрель:50

    yagorАпр 2011

    с самого начала не разглядел тот факт, что вы обращались в приказном порядке к МС.

    вы явно действуете против интересов своего доверителя. тем более, осознавая то, что судебный приказ отменить проще простого.

    если у вас стороны признают, что деньги были переданы, а из вашей расписки можно только догадываться об этом, то ваши требования удовлетворят, ну а если нет, то съякономите на туалетной бумаге.

    я-то и сам взыскивал, при попустительстве МС, и без активной позиции ответчика, по подобным писулькам деньги по договору займа, но законным подобные решения я бы не назвал

    и еще, скорее всего, я бы заявил требование о взыскании неосновательного обогащения, а не из договора займа, чтоб смело ссылаться на свидетельские показания. очень сомневаюсь, что ответчик передачу ему денег признает. скорее ляпнит что-нибудь о том что его заставили, и еще подобных дефектах воли.

    я участвовал в подобном процессе, и под давлением таких же аргументов отказался от иска.

    пропустил «истец», не я, представитель ответчика, отказался от иска, а истец-коллектор, действующий по договору уступки Сообщение отредактировал yagor888: 11 Апрель:18

    Fen_o_men 11 Апр 2011

    yagor888, и еще, скорее всего, я бы заявил требование о взыскании неосновательного обогащения, а не из договора займа, чтоб смело ссылаться на свидетельские показания. очень сомневаюсь, что ответчик передачу ему денег признает. скорее ляпнит что-нибудь о том что его заставили, и еще подобных дефектах воли.

    У меня единственный «правовой» вопрос к афтору данного поста..какой нормой права он будет обосновывать взыскание неосновательного обогащения..при наличии расписки?

    Юлта 11 Апр 2011

    [quote name=’yagor888′ timestamp=» post=»]

    вы явно действуете против интересов своего доверителя. тем более, осознавая то, что судебный приказ отменить проще простого.

    Кто отменять-то будет?Где он должник? Я предупреждала доверителя о последствиях такого шага, решение было — действовать. Только никак не решу:

    прикладывать к этой жалобе оригинал расписки? Жалко ее как-то мотать по судам, все единственное док-во.

    yagorАпр 2011

    я не пользуюсь приказным производством, нецелесообразно, и может чего упустил, укажите норму, в соответствии с которой на определение об отказе в выдаче судебного приказа может быть подана частная жалоба, потому что я сейчас бегло проглядел приказное производство и не нашел таковой. а если ее нет то тогда такие определения вообще не обжалуются, как не препятствующие дальнейшему движению дела

    yagor888, и еще, скорее всего, я бы заявил требование о взыскании неосновательного обогащения, а не из договора займа, чтоб смело ссылаться на свидетельские показания. очень сомневаюсь, что ответчик передачу ему денег признает. скорее ляпнит что-нибудь о том что его заставили, и еще подобных дефектах воли.

    У меня единственный «правовой» вопрос к афтору данного поста..какой нормой права он будет обосновывать взыскание неосновательного обогащения..при наличии расписки?

    1102, 1103 поскольку договор не заключен, а если будет достаточно доказательств, подтверждающих передачу денег должинку, то изменю основания, или дождусь вступления решения в силу, и буду ссылаться на его преюдициальность.

    в любом случае, наличие в материалах дела протокола допроса свидетелей не помешает

    Кто отменять-то будет?Где он должник?

    описываю ситуацию, приказ выслан заказным письмом, оно вернулось с отметкой о истечении срока хранения, судебный приказ пришел к приставам, те к должнику, должник им прошу приостановить исполнительное производство на время обжалования исполнительного документа, и в суд возражения относительно исполнения судебного приказа: поскольку срок для принесения возражений начинает течь с момента получения судебного приказа, которого я не получал, узнал о его существовании только от приставов, то я возражаю против его исполнения в связи с его необоснованностью, прошу отозвать судебный приказ из службы судебных приставов. прошло пол-года Сообщение отредактировал yagor888: 11 Апрель:41

    odysseus 25 Апр 2011

    Stuydent 25 Апр 2011

    PavelT 25 Апр 2011

    Valerdick 26 Апр 2011

    ЧАСТНАЯ ЖАЛОБАна Определение мирового Судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 29.09.2010 года

    22 сентября 2010 года, ЗАЯВИТЕЛЬ обратился к мировому Судье судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 29 сентября 2010 года, Определением мирового Судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области ЗАЯВИТЕЛЮ было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. С указанным Определением ЗАЯВИТЕЛЬ не согласен, считает его вынесенным с существенными нарушениями норм процессуального права и подлежащим отмене по следующим основаниям:

    1. ЗАЯВИТЕЛЬ обратился к мировому Судье судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга по сделке заключенной в простой письменной форме.В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В силу ч.2 ст.434 ГК РФ, требование закона о соблюдении простой письменной формы договора займа считается соблюденным не только тогда, когда он совершен в виде единого документа, подписанного сторонами. Этот договор может быть заключен любыми способами, предусмотренными законом (ст. 434 ГК РФ).Договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя заимодавцу право требования (возврата займа). Заемщик должен возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    По своей юридической природе договор займа является классической реальной (не консенсуальной) и односторонней сделкой, которая может быть оформлена распиской.Реальный характер договора займа означает, что даже при наличии между заемщиком и займодавцем письменного соглашения, по которому последний взял на себя обязанность предоставить заемщику определенную денежную сумму или количество вещей, на стороне заемщика не возникает права требовать от займодавца исполнения этой обязанности, поскольку само заемное обязательство не может считаться возникшим до момента фактической передачи займодавцем денег или иного имущества в собственность заемщику.В силу прямого указания ч.1 ст.807 ГК договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Односторонний характер договора выражается в том, что заемщик создает для себя заключением договора голый долг, а займодавец всегда получает право требования.Во всяком договоре выражается воля двух сторон, в этом смысле всякий договор — сделка двусторонняя. Но, являясь всегда сделками двусторонними, договоры делятся на односторонние и взаимные (двусторонние).Односторонний договор у одной стороны порождает только обязанности, а у другой — только права. Пример одностороннего договора — договор займа. Обязанной стороной здесь является только заемщик, заимодавец имеет право требовать от заемщика возврата занятой суммы, но никакой обязанности на нем не лежит. В Постановлении Верховного Суда РФ от 30 июня 2006 года № 53-АД 06-2, указано, что договор займа с гражданами в постой письменной форме может заключаться в виде долговой расписки. Т.о. мировой Судья, в нарушении норм материального права, ошибочно установил, что письменный договор займа не заключался, ошибочно оценил расписку как доказательство заключения договора, а не реальную одностороннюю письменную сделку.

    2. Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой Судья нарушил процессуальное право ЗАЯВИТЕЛЯ.В силу п.2 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче заявления о вынесении судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.Т.о. ЗАЯВИТЕЛЬ был лишен права, не только на выдачу судебного приказа, но и на законное право уплаты государственной пошлины в меньшем размере.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.ГПК РФ П Р О Ш У:

    Отменить Определение мирового Судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 29 сентября 2010 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа и разрешить вопрос по существу заявления о выдаче судебного приказа.

    решение вложилПри этом был очень удивлен действительно обоснованной мотивировкой районного суда.

    Источник: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=300118

  • admin

    View more posts from this author
    ×
    Юридическая консультация онлайн